新闻
-
免费领自行车,朝阳龙湖北苑天街这里太火爆了。100...
📢 近日,一场别开生面的信用卡推广活动在我市北苑龙湖天街广场火热开展,吸引了众多市民的目光。此次活动旨在鼓励市民选择绿色出行方式,同时推广信用卡业务,实现环保与金融服务的巧妙结合。 🚲 活动亮点抢先...
-
北京首届良田宝贝嘉年华 | 穿梭古今农耕奇境,开启...
2025 年 5 月 1 日至 6 月 2 日,中国农业博物馆将化身一座充满惊喜的农耕文化乐园,邀您与孩子共赴一场别开生面的沉浸式探索之旅!北京良田宝贝嘉年华组委会匠心筹备,专为亲子家庭打造 “良田宝贝嘉年华”,带您...
-
《逐光十数载,湛华的辉煌蜕变之路》
在风云变幻、日新月异的互联网传播领域,湛华传播机构犹如一颗初露锋芒的璀璨明星,自2007年创立之初,便毅然踏上了逐光前行的征途,开启了一段波澜壮阔、充满挑战与机遇的发展篇章。 回望创业...
-
LAIFE「巢汐Tide」 新品发布会盛大召开,“美似潮汐...
近日,LAIFE乐梵举办了一场盛大的红宝瓶2.0新品发布会,吸引了众多业内人士及媒体的关注。 *LAIFE「巢汐Tide」美似潮汐、更迭永续新品发布会现场 LAIFE乐梵作为全球领先的长寿科技企业,一直致力于利用前沿科技...
-
惊艳曝光!杨洋、虞书欣荣耀300环球旅拍大片来袭,...
宝子们,想象一下,当你的男神女神与幽默风趣的脱口秀演员出现在同一场发布会上,会出现怎样有趣的画面? 12月2日,荣耀300系列环球旅拍发布会现场,两位炙手可热的明星杨洋、虞书欣,加上幽默风趣的付航,共...
商业
-
一加与高校联合编写专业电竞教材,助力中国电竞走...
2025 年 6 月 9 日,首届「一加杯」和平精英高校赛总决赛在成都量子介电竞中心燃情开战。历经三个月激烈角逐,从海选赛、大区赛层层选拔中脱颖而出的 16 支顶尖战队迎来巅峰对决。随着决赛鏖战落幕,曹职院战队最终...
-
一加 Ace 5 竞速版搭载「电竞三芯」 游戏体验超越...
5月26日,一加官宣了一加 Ace 5 至尊系列的另外一款硬核产品——一加 Ace 5 竞速版。一加 Ace 5 竞速版搭载了由天玑 9400e 性能芯、灵犀触控芯以及电竞Wi-Fi芯片组成的「电竞三芯」,配合自研芯片级游戏技术风驰游戏...
-
一加Ace 5至尊系列搭载风驰游戏内核,带来最强1% L...
5月21日,一加官方宣布,一加 Ace 5 至尊版搭载天玑9400+旗舰芯片,首次将自研芯片级游戏技术风驰游戏内核引入天玑平台。在天玑9400+旗舰性能芯和风驰游戏内核的加持下,一加 Ace 5 至尊版,和在无限满帧之上,更带来行...
-
电竞三芯,游戏至尊 一加 Ace 5 至尊系列正式定档5...
5月20日,一加官方宣布一加 Ace 5 至尊系列正式定档5月27日。一加 Ace 5至尊系列搭载天玑9400系列旗舰性能芯的同时,集灵犀触控芯、电竞 Wi-Fi 芯片G1三芯于一体,并首次将「风驰游戏内核」写入天玑平台,让天玑芯也...
-
“爱”乐,“玛”上唱出来!爱玛闪耀地带校园新声计划...
青春无限,音乐无限。作为校园歌手大赛领域的“知名厂牌”,至今已举办三届的爱玛闪耀地带校园新声计划见证了无数的精彩瞬间,收获了全国各地数十所高校学子的热切关注。5月17日,悠扬的乐声与歌声,如初夏的风,再次拂过...
北京:翻越高速护栏摔伤 老人被判自负其责
发布时间:2023/08/07 财经 浏览:209
年近八旬的张老太和女儿、女婿乘坐网约车前往公园游玩,车辆行驶至高速公路时发生交通事故。司机王先生要求张老太及家人下车,转移到高速护栏以外的安全地带等候,后张老太在独自翻越高速路护栏时摔伤。张老太将网约车公司和王先生诉至法院。近日,北京海淀法院经审理,认为滴滴公司和司机王先生皆不存在侵权行为,判决驳回张老太诉讼请求。
张老太诉称,网约车公司和王先生未尽到谨慎的注意义务,王先生将运输旅客所用车辆停放在禁停区域,并要求乘客下车后转移到护栏以外的安全地带,从而导致其摔伤,要求滴滴公司和王先生连带赔偿医药费、护理费等共计10万余元。
网约车公司代理人认为,王先生驾驶的车辆在高速公路发生交通事故后,为避免二次事故,王先生让乘客下车在路边等待,司机操作符合道路交通安全法的规定。张老太在翻越护栏时受伤,系因其自身原因造成,公司不存在过错,该摔伤后果与交通事故之间也不存在必然因果关系,张老太的损失不可归责于公司。
司机王先生也表示,因不可抗力导致出现了交通事故,首先自己无责,而其让张老太离开车辆去缓冲带,没有说翻越护栏,当时出车祸的缓冲地带距离收费站不足100米,张老太应该通过收费站路口离开主路,是张老太自行翻越1.2米高的护栏时受伤,其应该自行担责。
法院审理后认为,首先,从王先生提交的《机动车交通事故快速处理协议书》内容来看,王先生是因发生交通事故不得已将车辆临时停放在高速路上,并非主观上故意终止订单行程并将乘客置于危险境地。所以,无论王先生对于当天交通事故的发生是否具有过错以及过错程度大小,其将车辆临时停放在高速路上的行为与张老太自行翻越护栏摔伤的后果之间,都难以认定为具有法律上的直接必然因果联系。
而且,现有证据不足以证明王先生在事故发生后,向包括张老太在内的车上乘客明确发出了通过翻越高速路护栏的方式转移至安全地带的指示。
此外,从本案实际情况来看,翻越高速路护栏并非从事故发生地点转移至安全地带的唯一和最优选择。根据张老太事发时的年龄特点以及双方当事人在庭审中陈述的护栏高度可以判断,张老太在无人帮助情况下自行翻越高速路护栏的行为客观而言的确具有较高危险性。退一步讲,即便张老太从王先生的指示中可以合理推断出需要翻越护栏的内容,但其作为成年人,理应对该行为本身所包含的危险性以及自身能力有合理认识,从而作出合理的行为判断,但其最终仍决定独自翻越护栏并在翻越过程中遭受损害,所以,该行为选择的后果应由张老太自行承担。
宣判后,张老太提出上诉,二审法院维持原判,该判决现已生效。