新闻
-
北京京恋吕主任助力近百对单身青年快速脱单
深夜十点,北京京恋婚恋的办公室依然亮着灯。吕主任刚刚结束与一位会员的沟通,在笔记本上仔细记录着对方的性格特点和择偶偏好。这样的工作节奏,她早已习惯。 “很多年轻人其实很优秀,只是不知道如...
-
守正创新传文脉 匠心笃行弘国粹——张少宇深耕传统文...
中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉,是涵养社会主义核心价值观的重要源泉,也是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的坚实根基。习近平总书记指出:“中华优秀传统文化是中华民族的突出优势,是我们最深厚的文化软实...
-
为北京观众献演四场交响盛宴|浙江交响乐团“国家艺...
传“丝韵”、颂“和平”,“多彩”浙江、一路“盛放”。5月16日晚,随着原创作品音乐会在北京音乐厅精彩上演,浙江交响乐团为期一周的“国家艺术基金·揭榜挂帅”项目北京巡演画上了圆满句号。 三大文化、学术地标 四...
-
持续升级原料品质,喜茶引领新茶饮供应链水平提升
近日,第五届中国国际消费品博览会在海南海口盛大开幕。作为新茶饮行业的开创者和推动者喜茶不仅连续第四次亮相消博会,还凭借独特的展示和创新的供应链管理模式,成为展会的一大亮点。 在此次消博会上,喜茶...
-
BOP论文再登国际期刊,生物科技推动行业创新
近日,专业口腔护理品牌BOP波普专研传来科研佳讯,其携手合作科研团队的最新成果,已成功发表于国际高水平学术期刊《Translational Dental Research》。该期刊由西安交通大学主办,依托国家医学攻关产教融合创新...
商业
-
2026北京全屋定制品牌推荐|高环保高标准整家定制...
2026北京全屋定制品牌推荐|高环保高标准整家定制品牌选购指南 在北京家装市场中,全屋定制是家装核心环节。当下业主选购不再只关注收纳与颜值,更重视板材环保等级、一体化设计、施工工艺与长效售后,ENF级基...
-
章鱼动力亮相WRC 2026, 携“脑-手-数据”技术体系探...
8月19日,2026世界机器人大会(WRC)于北京正式开幕。作为全球机器人领域极具影响力的产研盛会,大会以“人机共生,产需共融”为主题,集中展示机器人与AI行业技术创新、应用落地的最新突破性成果。 章鱼动...
-
聚焦自由行游客需求 济州新罗酒店倾力打造全方位海...
济州新罗酒店依偎于济州岛中文旅游区的自然美景之中,提供一站式高端度假体验 作为新罗酒店集团旗下新罗酒店及度假村运营的奢华度假酒店,济州新罗酒店(The Shilla Jeju)现诚邀八方来客踏上一段融汇自然风光、...
-
2亿“清凉方案”进车间 ——寻访北汽福田强势增长的背后
一家车企,从“草莽时代”到“存量时代”有什么诉求没变,那便是发展;发展的道路靠什么推动,核心还要看人。 2026上半年,北汽福田交出了销量同比增长10.1%、出口同比增长38.9%的亮眼成绩单。在那些已经为业界熟...
-
蒙牛悠瑞骨力金装焕新发布,引领中老年精准营养赛道
随着《成人肌少症食养指南(2026年版)》(下称《指南》)的发布,中老年肌肉健康及行动能力维护受到社会各界进一步关注。在此背景下,蒙牛悠瑞召开“617梅西亮相战暨悠瑞骨力新品发布会”,发布升级后的悠瑞骨力金...
北京:翻越高速护栏摔伤 老人被判自负其责
发布时间:2023/08/07 财经 浏览:326
年近八旬的张老太和女儿、女婿乘坐网约车前往公园游玩,车辆行驶至高速公路时发生交通事故。司机王先生要求张老太及家人下车,转移到高速护栏以外的安全地带等候,后张老太在独自翻越高速路护栏时摔伤。张老太将网约车公司和王先生诉至法院。近日,北京海淀法院经审理,认为滴滴公司和司机王先生皆不存在侵权行为,判决驳回张老太诉讼请求。
张老太诉称,网约车公司和王先生未尽到谨慎的注意义务,王先生将运输旅客所用车辆停放在禁停区域,并要求乘客下车后转移到护栏以外的安全地带,从而导致其摔伤,要求滴滴公司和王先生连带赔偿医药费、护理费等共计10万余元。
网约车公司代理人认为,王先生驾驶的车辆在高速公路发生交通事故后,为避免二次事故,王先生让乘客下车在路边等待,司机操作符合道路交通安全法的规定。张老太在翻越护栏时受伤,系因其自身原因造成,公司不存在过错,该摔伤后果与交通事故之间也不存在必然因果关系,张老太的损失不可归责于公司。
司机王先生也表示,因不可抗力导致出现了交通事故,首先自己无责,而其让张老太离开车辆去缓冲带,没有说翻越护栏,当时出车祸的缓冲地带距离收费站不足100米,张老太应该通过收费站路口离开主路,是张老太自行翻越1.2米高的护栏时受伤,其应该自行担责。
法院审理后认为,首先,从王先生提交的《机动车交通事故快速处理协议书》内容来看,王先生是因发生交通事故不得已将车辆临时停放在高速路上,并非主观上故意终止订单行程并将乘客置于危险境地。所以,无论王先生对于当天交通事故的发生是否具有过错以及过错程度大小,其将车辆临时停放在高速路上的行为与张老太自行翻越护栏摔伤的后果之间,都难以认定为具有法律上的直接必然因果联系。
而且,现有证据不足以证明王先生在事故发生后,向包括张老太在内的车上乘客明确发出了通过翻越高速路护栏的方式转移至安全地带的指示。
此外,从本案实际情况来看,翻越高速路护栏并非从事故发生地点转移至安全地带的唯一和最优选择。根据张老太事发时的年龄特点以及双方当事人在庭审中陈述的护栏高度可以判断,张老太在无人帮助情况下自行翻越高速路护栏的行为客观而言的确具有较高危险性。退一步讲,即便张老太从王先生的指示中可以合理推断出需要翻越护栏的内容,但其作为成年人,理应对该行为本身所包含的危险性以及自身能力有合理认识,从而作出合理的行为判断,但其最终仍决定独自翻越护栏并在翻越过程中遭受损害,所以,该行为选择的后果应由张老太自行承担。
宣判后,张老太提出上诉,二审法院维持原判,该判决现已生效。